vs! 好き嫌い査

好きな漢字
ランキング31位
獲得票なし

嫌いな漢字
ランキング34位
獲得票なし

査

好
き
50%
嫌
い
50%

『査読なんか怖くない？』（さどくなんかこわくない）または『ピアレビューなんかこわくない』は、サイエンス誌特派員のが書いた論文で、著者に掲載料を要求するオープンアクセスジャーナルの査読に関する調査を解説するものである。2013年1月から8月にかけて、ボハノンは、著者が掲載料を払う必要があるオープンアクセス出版社が所有する合計304誌に、虚偽の科学論文を提出した。ボハノンによれば、これらの虚偽論文には「編集者や査読者により直ちにリジェクトされるべき論文になるように、重大かつ明白な科学的欠陥を意図的に組み込んだ」が、結局、投稿した学術誌のうち約60%が虚偽の論文を受理した。本論文とそれに関連するデータは、Science誌の2013年10月4日号にオープンアクセスで公開された。

◎ 調査への批判的な反応
Science誌による調査に対しては、オープンアクセスジャーナルしか対象としておらず対照群がないこと、調査対象として悪質なジャーナルを意図的に選んでいることが批判された。さらに、このような調査の問題があるにもかかわらず、購買型ジャーナルであるScience誌が、オープンアクセスジャーナル全体に根本的な問題があるかのような見出しを付けたことはオープンアクセス運動の支持者以外からも批判された。

● 捕食出版に対する取り組みについての議論
科学者の中には、方法について議論しているものもいる。他の選択肢としては、DOAJやOASPAといったオープンアクセスジャーナルの要覧を改善し、掲載するジャーナルをより厳密に精査することがある。

「査読なんか怖くない?」『フリー百科事典　ウィキペディア日本語版』（https://ja.wikipedia.org/）
2024年4月25日21時（日本時間）現在での最新版を取得