vs! 好き嫌いそれでもボクはやってない

好きな邦画
ランキング23位
獲得票なし

嫌いな邦画
ランキング8位
獲得票なし

それでもボクはやってない

好
き
50%
嫌
い
50%

『それでもボクはやってない』は、2007年1月20日に公開された日本映画。周防正行監督による、『Shall we ダンス?』以来11年ぶりの新作映画。痴漢冤罪の訴えを題材に、日本の刑事裁判に疑問を投げかける社会派作品である。主人公による痴漢行為は冤罪か事実かどうかは作中で描かれないため、マスコミ試写の後に有罪か無罪かの判決投票が行われた。 2007年8月には、第80回アカデミー国際長編映画賞に日本代表作品として出品された（結果は落選）。第31回日本アカデミー賞では優秀賞の1つに選出された。

● あらすじ
フリーターの金子徹平は、朝の通勤通学ラッシュで大混雑する電車で就職面接に向かっていた。電車から降りると、女子中学生から痴漢行為を咎められ、駅員室に連行された。無実を主張する金子は、示談で済ませるという妥協案を拒み、まもなくやってきた警官に逮捕・連行され、起訴された。少女に事実確認することもできず、目撃者の女性とも話ができない中、刑事たちは彼の弁明を信じようとしない。焦燥感に駆られて心が折れかけた徹平だが、彼の無実を信じる家族や親友、元彼女らの運動で、元判事の荒川弁護士や市民団体の助力を得て、徹平は証拠を固めて裁判で真実を明らかにしようとする。目撃者の女性を探し出し証人尋問を行う、再現ビデオを製作するなどの努力も行った。しかし、検察の立証が不十分と考えていた若手の担当裁判官である大森判事が突如異動となり、検察寄りの室山判事が担当裁判官となったことで、裁判の行方には暗雲が立ちこめ始める。さらに、自身の部屋にあった痴漢もののアダルトビデオを提示されるなど、ますます状況は不利な立場になっていく。地方裁判所の第一審では、懲役3か月（執行猶予3年）の有罪判決が下される。無罪判決を期待していた徹平はこれを不服として控訴を宣言する。。
・室山省吾（小日向文世） - 大森に代わって徹平の裁判を担当した裁判官。実在した人物をモデルにしており、名前も捩っているという。その記事には支援者や家族、本人の奮闘についても書かれており、日本の刑事裁判の有罪率の高さや、無罪を取るためには被告人側が無実を証明しなければいけない現状についても触れられていた。刑事裁判のありかたを伝えたいと「つまらなくても作りたかった」という。

◎ 演出
周防は“怒り”をスタートにはしたが「なるべく客観的な視点でいこう」という気持ちで「映画的にこうすれば面白いだろうな」という演出は一切しないで作ったという、クランクインは2006年4月後半か5月始めと見られる。同年7月11日クランクアップ。実際の事件は西武新宿線ながら。ラストカットは最高裁判所。この他、エンドクレジットに撮影協力として、精和印刷、いばらきフィルムコミッション、アンダーソン・毛利・友常法律事務所、秦野市フィルムコミッション、あつぎフィルムコミッション協議会、さいたまスーパーアリーナ、東京ロケーションボックス、マルハン新宿店、社会文化会館、さいたまフィルムコミッションなどが表示される。全公判をリアルに描くことにこだわり。

● 作品の評価

・『産経新聞』は「痴漢は許されない卑劣な犯罪ですが、冤罪が少なくないうえ、そのダメージがあまりにも大きすぎるのではとの疑問の声が出ているのも事実。そのような疑問にいち早く声をあげ、大きな話題になった邦画…そのリアルな展開は、満員電車に揺られ、いつ自分に降りかかるかもしれない痴漢冤罪におびえる世のサラリーマンに衝撃を与えた。なぜなら、本作を機に、痴漢冤罪も含め起訴後に有罪になる確率が99％以上ということが広く世に知れ渡ったから。本作以降、さすがにおかしいとの声が多発し、逆転無罪の例も出始めましたが、仮に相手の言いがかりだとしても、裁判になればほぼ勝ち目がないのが現状」などと評価している
・第50回ブルーリボン賞：監督賞（周防正行）、主演男優賞（加瀬亮）
・第62回毎日映画コンクール：日本映画大賞、監督賞（周防正行）
・第17回東京スポーツ映画大賞：監督賞（周防正行）、助演男優賞（正名僕蔵）
・第29回ヨコハマ映画祭：作品賞、監督賞（周防正行）、主演男優賞（加瀬亮）

◎ 備考
周防監督は人質司法については、「以前は、東京地裁は『否認していると勾留23日間』という現実があったのですが、今は否認しているからといって必ずしも勾留するわけではなく、2日ほど警察にいて、そのあと検察に送致。そこで検察官が勾留請求しても裁判所が却下するケースが増えているようです」とし（「痴漢冤罪冤罪被害の問題点」も参照）、この年の上半期に相次いだ「痴漢被疑者による線路への逃走」に触れ「ホーム上に誰かを突き落とすことになったり、線路に飛び降りて危険な目にあったり、誰かに取り押さえられたら痴漢の犯人だという証拠を与えてしまうことになるので、絶対やらないで。今は勾留期間も短くなっているので、（身分を明かして弁護士を呼ぶなどの）ちゃんとしたプロセスを踏んでほしい」と呼びかけている。周防は本作がきっかけで、日弁連からの推薦により、法制審議会の「新時代の刑事司法制度特別部会」の委員になった。

● 社会的影響
2022年度東京都の痴漢被害調査では女性45.4％、男性8.6％が被害を経験しており、場所は電車内が8割を占め、7割が被害届をしていない状況にある。こういった状況を背景に、任意団体の「Stop痴漢バッジプロジェクト」では、都内高校入学から痴漢被害に苦しんだ女子高生が再犯者を捕まえたが執行猶予がついた経験を元に、缶バッジで泣き寝入りしないことを主張する活動をしている。しかし自意識過剰なブスなどの誹謗中傷が寄せられた。これらの発言者は痴漢＝冤罪との視点を持っているが、2007年の本作公開の影響が強いと活動者から指摘されている。

● 書籍

・周防正行『それでもボクはやってない』（幻冬舎、2007年） ISBN 9784344012738。